1.3. Лунная пыль.

© Фисунов Владимир Александрович. 2009.

     Измерения, сделанные разными методами (химический состав океанических осадков, спутниковые детекторы, скорость образования микро-кратеров на поверхности Луны), согласуются между собой и дают примерно одинаковые значения количества метеоритной пыли, выпадающей на Землю за год — от 20 до 40 тыс. тонн. Так как общая площадь поверхности Земли составляет 5*1014 м2, то за 1 миллион лет на каждый квадратный метр поверхности Земли (как и Луны) должно было выпасть 3*107 *106 / 5*1014 =0,06 кг пыли.

11

Рис. 1.1. Отпечаток на Луне, оставленный во время экспедиции «Апполон»-11. (AS11-40-5878 Buzz made this footprint in the pristine lunar surface).

     За 4,6 миллиарда лет на Луне должно было накопиться метеоритной пыли 4,6*103 * 0,06 = около 300 кг на квадратный метр. Так как верхние слои лунной пыли  давят на нижние слои в шесть раз слабее, чем на Земле, то лунная пыль в несколько раз более разреженная, чем земная. В условиях пониженной гравитации Луны за 4,6 миллиарда лет должен был образоваться слой пыли толщиной до полуметра. Предполагаемый мощный слой пыли был головной болью НАСА, когда планировались экспедиции на Луну. Приземляясь, лунник мог запросто утонуть в ней. Не помогло бы тут и максимальное увеличение площади посадочных опор. Но, как известно, пыли на Луне оказалось в десятки раз меньше — глубина следов, оставленных астронавтами на Луне, составляла менее 1 см (или, примерно 5 кг пыли на квадратный метр).

      Глядя на фотографию следа, оставленного астронавтом  А-11 на Луне (рис.1.1) трудно себе представить, что под отпечатком подошвы астронавта находится полуметровый слой пыли. Такая глубина следов не позволяет говорить о возрасте поверхности Луны более 100 миллионов лет.

     Мне, конечно же, могут возразить, что, мол, в стабильных условиях безвоздушного покоя и гравитации, отдельные частички в пыльном слое могли за сотни тысяч и миллионы лет слипнуться, т.к. атомы пылинок движутся и взаимодействуют друг с другом, даже, в условиях низких температур. Из множества пылинок могли образовываться камни и скалы пористой природы, которые уже не являются пылью. Такое явление в большей степени должно проявляться у пыли, находящейся на некоей глубине, где давление вышележащих слоев больше.

     И тут стоит привести еще одну цитату из википедии:

     «Поверхность Луны покрыта так называемым реголитом — смесью тонкой пыли и скалистых обломков, полученных из столкновений метеоров с лунной поверхностью. Толщина слоя реголита бывает от долей метра до десятков метров.»

     Что же это получается? Период активной бомбардировки Луны, согласно современным представлениям, закончился почти 4 миллиарда лет тому назад, образовав слой реголита толщиной до десятка метров, а никаких пористых пород из слипшейся пыли и в помине нет — есть только обломки скал и ТОНКАЯ ПЫЛЬ. Что ж она-то не слиплась, хотя уже миллиарды лет лежит на глубине в десятки метров? Не хочет подлая лунная пыль слипаться, как бы этого кому-то не хотелось ни на большой глубине, ни за 4 миллиарда лет. Объяснений этому может быть только два – либо лунная пыль не слипается в течении миллиардов лет, либо период активной бомбардировки Луны закончился совсем недавно — всего несколько миллионов лет тому назад! Ни тот, ни другой вариант ответа не устраивает современных теоретиков, поэтому и их аргумент о слипании лунной пыли можно совершенно спокойно отбросить.

     Собственно говоря, о том, что на Луне должен быть толстый слой пыли, писали все, кому не лень вплоть до самой высадки на Луну. Даже вышел в свет роман Артура Кларка с красноречивым названием «Лунная Пыль». После публикации этого романа он, как наиболее продвинутый в вопросах Луны фантаст, стал одним из тех, кто разрабатывал сценарий для первых серий американского научно-фантастического сериала «Апполон», снятого Стенли Кубриком в Австралии. Съемки прикрывались под видом строительства Англо-Австралийской обсерватории. Понятное дело, что все следы натурных съемок оказались «закатанными в бетон». «Апполон-11″ и «Апполон-12″ посмотрели одновременно миллиарды зрителей на Земле, а из не вошедших, по тем или иным причинам, «дублей», Стенли Кубрик, опять-таки по сценарию Артура Кларка, снял фильм «Космическая Одиссея 2001 года», где они эзоповым языком рассказывают о том, как снимали сериал. Почитайте на досуге — найдете там весьма интересные детали, например, такую: . Впрочем, борцам за 4,6-миллиардный возраст Луны сейчас очень не хочется вспоминать об этом.

     Так куда же делась пыль с поверхности Луны?

     Может в условиях отсутствия атмосферы на Луне мелкая пыль, врезаясь в лунную поверхность на космических скоростях, не «оседает» на ней толстым слоем, а спекается с грунтом? Но откуда тогда на поверхности Луны следы Лунохода или американских космонавтов, причем, такой глубины, какая должна была быть, как если бы Луна образовалась не более сотни миллионов лет тому назад? Ведь не спекалась же она до тех пор пока на нее не наехало колесо советского Лунохода, как бы того не хотелось проповедникам столь надуманной гипотезы. Да и в период образования реголита пыль, вместо, того, чтобы спекаться, предпочитала смешиваться с обломками скал. Почему это происходило, станет понятно, после объяснения механизма образования Луны.

     В общем, как не крути, а, судя по толщине слоя лунной пыли, Луна не могла образоваться ранее сотни миллионов лет тому назад. И пыль не единственный аргумент, говорящий о том, что возраст Луны значительно меньше 4,6 миллиарда лет.


<< НАЗАД
ВПЕРЕД >>

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>